sk(здалеку…) [Останнi 20 месаг] [AI портрет] 👍·👎·🤡·😠·😄·😢·№ 1750702 вiд 2026-06-23 10:00:27LAZY [Останнi 20 месаг] [AI портрет]№ 1750699 вiд 2026-06-23 04:22:452 Voordalak№ 1750674повертаємось на олімпіаду 2012 і класична маркетингова перемога найк над адідасhttps://cxaresearch.com/blogs/news/nikes-2012-olympic-campaign-was-a-masterclass-in-strategic-marketing------всі зараз бачать інфу про «проблеми» з неймінгом стадіонів в штатах на цьому чс? кожен стадіон зараз називається не просто «олімпійський», а в назві має спонсора. один із стадіонів називається «жилєт **** стадіо» … фіфа заборонила щоб назва жилєт світилась. так як жилєт послав нах федерацію і не захотів бути спонсором чс (платити бабло). на вимогу «закрити» назву жилет на стадіоні - маркетороли придумали і ту назву «закрили» піною для бриття!!!це «шкільна програма», а в 2012 - були «університети»адідас викладає 150 млн баксів олімпійському комітету - він єдиний спонсор спорт одягу на олімпіаді. перемога. найки і ко «курять в калідорі» …-----копі-паст від шіNike створила спеціальну лінійку взуття під назвою Volt. Це був фірмовий, неймовірно яскравий «кислотний» жовто-зелений колір (колір хайлайтера/маркера). Цей відтінок обрали науково: людське око в першу чергу реагує саме на такий спектр, і він ідеально контрастував із цегляно-червоним кольором бігових доріжок олімпійського стадіону.---------думаю, хто дивився олімпіаду, запам'ятали що дуже багато бігунів були в тих «жовтогарячих» кросахя до чого?вангую що багато хто з брендів перед чс «обамався» платити федерації. а пішов більш дешевим шляхом. тим більше і так вони платять збірним за те щоб їх буци носили. вирахували що помаранчевий гарно видно людським оком… проблема у тому що всі користувались одними й тими самими методичками. тому всі бренди «згенерували» однаковий колір :)https://nowiknow.com/wp-content/uploads/800px-London_2012_Olympic_100m_final_start-675x1024.jpgото хтось би провів дослідження. які бренди зробили помаранчеві буци. і чи є вони офіційними спонсорами цього чс
