🔍 Пошук
⚙ Опції 📱 EZ Reader
Відображення
Фільтрування
Сторінки
(інші зміни зберігаються автоматично, але без перезавантаження)
 St.OBSILF Abbey
OBSILF
Нова єретичнаПідаромєтрAI підсумок

Тут є кацапською мовою старе посилання для реєстрації аббатів. Наче працює: http://www.obsilf.kiev.ua/register/
Хто такий :
Моє мило (E-mail) :
Чарiвне слово :
Звiдкiля :
Маю пагу (URL) :
Хочу сказати :

BACK TO NORMAL VIEW


Знайдено такi месаги :

Batyj [Останнi 20 месаг] [AI портрет]
№ 1752149 вiд 2026-07-07 11:12:39

‎07. ‎07. ‎2026
Комерційний суд Високого суду Англії та Уельсу відмовив оператору «Північного потоку» Nord Stream AG у стягненні €579 млн із страховиків за пошкодження газопроводу під час вибухів у Балтійському морі у вересні 2022 року, випливає з опублікованого 6 липня рішення. Суд визнав, що ушкодження прямо чи опосередковано стали наслідком війни Росії проти України і тому підпадають під передбачений полісами виняток із страхового покриття. Позов був поданий до Lloyd's Insurance Company та Arch Insurance, які представляли групи страховиків. Nord Stream AG вимагала покрити збитки від вибухів на двох нитках «Північного потоку», що належать компанії. Nord Stream AG зареєстровано у Швейцарії, 51% її акцій належить структурі «Газпрому». Суддя Клер Моулдер зазначила, що для вирішення страхової суперечки не потрібно встановлювати, хто саме влаштував диверсію. Експерти сторін розглядали як можливі виконавці Росію, США, Україну або українських недержавних акторів. Суд дійшов висновку, що якщо диверсію здійснив будь-який з можливих виконавців, що розглядалися, війна була значною причиною його дій.
Тепер спроба судового переслідування будь-яких осіб причетних до вибуху будь-якою державою є недружнім актом зі сторони даної держави проти України і переслідування захисників України з усіма наслідками, що за цим слідують.
https://www.brickcourt.co.uk/images/uploads/articles/Approved_Judgment_-_Nord_Stream_AG.pdf

BACK TO NORMAL VIEW
🔍 Пошук
Copyright (C)2001 by Star
Idea by Ukrainian Ranger