Dot [Останнi 20 месаг]
№ 1711719 вiд 2025-01-10 06:04:26

Enot
№ 1711692 , щодо « Люди є дурними чи розумними завдяки їх життєвому досвіду, їх розвитку в процесі життя… це не є спадковим біологічним фактором» - не згода.

Те, де і яка людина є по життю - це на 50% генетика; 40% - дії в процесі життя і 10% - зовнішні фактори.

Через генетику точно прилітає багато чого. Як хтось там сказав - батьки і вчителі не мають сприймати свою діяльність як інженерію успіху дітей (в сенсі створення з 0), швидше як діяльність пастуха чи дресирувальника , який має справу з твариною яка-є. Так, він їй може створити умови чи занепастити, але він отримує купу закладених рис характеру і реакцій, які можна використати чи прикрити, але вони вже є які є

Dot [Останнi 20 месаг]
№ 1711691 вiд 2025-01-09 17:08:50

Enot № 1711689,
якщо це про цикл «складні часи породжують сильних людей -> сильны люди породжують гарні часи -> гарні часи породжують слабких людей -> слабкі люди породжують складні часи», то так; в підсумку колись настане час, коли слабким доведеться помирати відносно більше… і це схоже ось якраз десь насувається

Dot [Останнi 20 месаг]
№ 1711688 вiд 2025-01-09 16:28:59

Enot № 1711679
sk( здалеку…) № 1711685

демократія якось своїми процедурами це врегулює (теоретично може врегулювати), але як на мене - ключове питання не в загрозах над демократією, а в загрозах коригування еволюційного вектору.

Еволюція мільйони років відбувалась через відбір більш вдалих мутацій / відносне обмеження виживання і розповсюдження менш вдалих мутацій.
А тепер - виживають за великим рахунком всі.
Розмножуються - теж за великим рахунком всі… і за статистикою, більш «просунуті» мають нижчий індекс народжуваності. Після останніх соціально-технологічних революцій - рішучо нижчий: мало хто хоче вступати в шлюб; мало хто хоче народжувати дітей (а більше 1 - майже ніхто не хоче) - бо все це обмежує кар'єри; , «саморозвиток» (в ниніпопулярному значенні цього слова) ; участь в entertainment-евентах і тп.

До чого все це порушення мільйонрічних алгоритмів еволюції призведе - не зовсім очевидно

Dot [Останнi 20 месаг]
№ 1711677 вiд 2025-01-09 14:55:06

хз звідки в останнє речення попереднього коменту додався набір символів - лінк на обс-гб.
коротше - то просто зайве. Не мався на увазі натяк на «обсілф-еліти»

Dot [Останнi 20 месаг]
№ 1711676 вiд 2025-01-09 14:50:44

olma
№ 1711667 « шустрий чувак Ювал Ной Харарі написав нову книжку Nexus … дослідження того, як інформація та комунікаційні системи вплинули на розвиток людської цивілізації»

Nexus ще не читав, але як один з векторів впливу інформреволюції на населення планети Земля - можна екстраполювати його ж ідею з попередньої книжки про гомо сапієнс:

До першої революції буття - аграрної - всі мисливці-збирачі мали бути достатньо кмітливими; «інтелектуальні слабаки» просто не виживали.
аграрна революція - дала можливість існувати на певних територіях більшій кількості сапієнсів, але дозволила зовсім не нульову кількість інтелектуально-необдарованих: з'явився розподіл праці, який підняв вимоги до еліти - але припустив наявність ненульової кількості людей, які мали робити що скажуть і при цьому могли вижити.
Промислова революція - ще більші вимоги до еліти і можливість вижити ще більшому відсотку малорозумних.
АЛЕ ті альтернативно-обдаровані що після аграрної що після промислової революції могли мати не найвищий IQ - зато мали бути емоційно-сильними.
… тепер - проїхали наступну революцію буття. Соціально-технологічну чи як там її назвати… Ще більші вимоги до еліти - і при цьому на планеті може існувати ще більша кількість «інтелектуальних дітей», за яких хтось да подумає та хтось да потурбується. І тепер достатньо велика кількість сапієнсів може існувати, не напружуючи не тільки IQ - а і ЕІ.

А віднедавна - не тільки просто існувати, а й через голосування що на виборах що споживацькими грошами впливати на те, чим мають займатиhttp://www.obsilf.kiev.ua/gb/сь еліти

Dot [Останнi 20 месаг]
№ 1706681 вiд 2024-11-07 14:31:07

LAZY
№ 170667

див https://www.slangzone.net/

Dot [Останнi 20 месаг]
№ 1706670 вiд 2024-11-07 12:23:34

Визначення «помиральна яма»

— (не)іронічна назва тривожного психологічного стану, близьке до «все пропало» і «повний піздець».

Dot [Останнi 20 месаг]
№ 1706452 вiд 2024-11-05 18:04:22

olma
№ 1706450

та то ясно, що «все є ліки і все є отрута - питання тільки в дозах».
Тобто ліси таки треба захищати - але то не можна зробити одним топорним (соррі за каламбур) текстом, який «трохи по-дибільному» виписаний.

Я от живу біля лісу. Неподалік - типу лісництво є. Але ліс занедбаний до упора, і головна біда - саме ця неконтрольована поросль, яка перетворює його в хащі.
В тому числі один з достатньо надокучливих «бур'янів» для мене - то акація, якої в нашому лісі повно. Лізе з усіх дірок ну майже як амброзія. І тільки де за парканом місяць не ходив - вже метрові пагони… Її теж тре захищати?

Dot [Останнi 20 месаг]
№ 1706447 вiд 2024-11-05 16:38:35

olma
№ 1706416
не треба ніякої верби насаджувати, бо і верба - погані дрова, і без неї само багато чого занадто пре.

довбограї, які вирішили законодавчо захищати чагарники, коли останній раз з асфальту сходили?
за їх вирубку доплачувати людям треба.

Хто з них більш ніж на 10 км від Печерська не віддаляється - може хоча б мотнутись на парк Мамаєва Слобода глянути.

Зараз, ясно, вже не той сезон, але влітку ефект особливо вражаючий і навіть гнітючий: тільки за нинішнього клімату трохи людські руки чагарниками не займаються - маємо джунглі.

Щоб зовсім злякатись - в найближчі до Києва листвяні ліси (особливо якщо присутні клен, ясен, акація).
Недавно за нагоди опинився біля «пам'ятки садово-паркового мистецтва Сулимівський парк» . Так це ж сука взагалі перетворилось на жахливо-дрімучий ліс

Dot [Останнi 20 месаг]
№ 1691429 вiд 2024-05-24 15:58:17

я ясно що не дипломований урбаніст (чи які вони там мають бути - сертифіковані?) - але скажу, що проблема у нас не стільки з клевер/не клевер - а з відносно комплексними рішеннями. На прикладі цієї ділянки і навколо:

- пара десятків метрів (!) від Дегтярівського мосту - світлофор (!!!) для лівого повороту на І.Гонти… мля, а хіба не можна було заїзджати в той квартал через Дегтярівський міст, а потім з Дегтярьовської трохи далі організувати поворот праворуч? А не різати магістральну вулицю світлофором і перебудовами з полоси в полосу;

- трохи далі - ще світлофор і перехрестя Теліги-Дорогожицька… в 600м позаду - мостова розвязка з Дегтярівською; в 400м попереду - мостова розвязка з Іллєнка/Щусева. От точно не можна було той відносно скудний потік, що рухається Дорогожицькою, трохи заранше розвести на напівпусту Дегтярівську і на нормальну і не суперперевантажену Щусева/Ілленка? І знов таки - ще одним світлофором не різати магістральну Телігу?

- 500 м за мостом (!!!) для Щусева/Ілленка - знов світлофор і поворотна полоса для лівого повороту на Ольжича. От точно не можно було аналогічно в прямому і переносному сенсі «лівого» повороту на Гонти його просто скасувати і заїзжати в той квартал зі Щусева?

- нижче - Почайна - і знов світлофор в парі десятків метрів від НАЯВНОГО! мосту на Богатирську. Ще один стоппер на магістральній дорозі - хоча здавалось би - організувати правий зізд з цього мосту в бік Почайни (з обїздом кварталу)…

Dot [Останнi 20 месаг]
№ 1689247 вiд 2024-04-26 16:11:07

olma
№ 1689236

"Варто вже припинити читати красну літературу …
Настав час додати до свого совєцького і постсовєцького минулого новий досвід. Для початку …"

в цей список «для початку» зі свого боку порекомендував би «Мотря» Богдана Лепкого. Корисно саме для відчуття історичної точки зустрічі 2-х яскраво-відмінних культур.

Dot [Останнi 20 месаг]
№ 1687274 вiд 2024-03-28 14:43:45

Fozzey № 1687231

не через дію - але права недавно міняв через ТСЦ МВС (конкретно: через Броварський). Було швидко, просто і достатньо технологічно.
Схоже що в багатьох випадках те саме, що вони оформлювали на місці, можна ініціювати і через їх кабінет:
https://e-driver.mvs.gov.ua/blog/services/4

але «…Для замовлення такої послуги онлайн, ваше посвідчення уже має відображатись в електронних реєстрах. Варто нагадати, що електронні бази даних з’явилися в Україні в 2013 році. Тому не всі раніше видані посвідчення водія можливо обміняти з замовленням онлайн. Тоді послуга доступна для водія офлайн.»

Dot [Останнi 20 месаг]
№ 1686809 вiд 2024-03-25 11:36:22

sk
№ 1686805

1мах - це біля 1200 км/год

Dot [Останнi 20 месаг]
№ 1685054 вiд 2024-03-04 10:17:15

olma
№ 1685031
«… подобається, що робить Ярина Цимбалюк (провідна знавчиня літератури і культури цієї доби). Вона створила і редагує книжкову серію …»

не взамін і не зменшуючи внесок вищезгаданої п.Ярини (яка на жаль - але навіть не гуглиться; на запит Ярина Цимбалюк «Наші 20-і» видається один єдиний лінк - на ОБСІЛФ ))) … просто констатація: в сучасних реаліях крім таких на привертання уваги та/або на долучення тих, хто не осилює «багато літер» - ще мають працювати блогери на кшалт Емми Антонюк.

Dot [Останнi 20 месаг]
№ 1684949 вiд 2024-03-01 12:20:02

Bobb № 1684933
якщо їх відправляють як написано - в якості некомбатантів - то, здається, під цей статус не підходять конкретно військові інструктори. Це - медики, господарники, медійники, …

Dot [Останнi 20 месаг]
№ 1681123 вiд 2024-01-09 15:25:14

Ясно що в мобілізації проблем багато, але один з впливаючих факторів - що мобілізованому не першої хвилі, у якого друзі/знайомі вже там, добре відомо що похід у військо це лотерея: дуже висока залежність від того, попаде під командування адекватного командира чи довбойоба.
А командирів-довбойобів особливо не перевчиш і вони назагал з армії нікуди не діваються.

Dot [Останнi 20 месаг]
№ 1676733 вiд 2023-11-06 11:49:41

Enot № 1676721 А з якого дива американські податкоплатівці мають зміцнювати обороноздатність України.

- в принципі, податкоплатникам можна довести одну достатньо очевидну зв'язку:
1) світ ще довго буде далеким від обнімашек всіх з усіма, тобто ще довго треба забезпечувати свої здатності в протистояннях
2) якщо назагал дешевше сприяти тому, щоб частина чийогось ресурсу в протистояннях була на стороні «добра» а НЕ ДОЛУЧИЛАСЬ до сторони «зла» - то це тупо вигідно.

Невже блін не очевидно, що колонізовані так чи інакше - але в випадку конфліктів так чи інакше але таки збільшують імперський ресурс?
конкретно: вони точно не хочуть прийняти до уваги наприклад той факт, що призвані в свій час есересером українці були задіяні в війнах есересер наприклад у В'єтнамі, в Сирії, в Афгані, …? І якщо зараз віддати частину українців під владу росімперії - вона їх після певного переламування та обробки (в якій росімперці треба визнати мають успішний досвід) зможе відповідним чином використовувати в тч в протистояннях з «західним світом» і надалі?

Dot [Останнi 20 месаг]
№ 1655245 вiд 2023-01-20 13:04:34

sk( здалеку…) № 1655238 «і на цьому фоні … французи, взагалі загубились. їх »немає« на цьому »прзднікє жизні".

Ну, за тих можна не переживати; у них великий досвід вирулювання в бік переможця ближче до підведення підсумків. Див хоча б класику «»А що, французам ми теж програли?" (с) Фельдмаршал Кейтель, побачивши французьких представників у залі для підписання беззастережної капітуляції

Dot [Останнi 20 месаг]
№ 1654540 вiд 2023-01-13 12:45:29

Bobb № 1654525

К «..не хватает солнца… не хватает влаги. Кроме того, для качественного виноматериала важен рельеф местности: нужны холмы и реки. Выбираются правильные склоны для выращивания винограда. Почва. » — потрібно ще додати, що практично по всім вищезгаданим факторам важливі:
- не тільки «щоб було достатньо багато», а і при цьому щоб «було не занадто». Тобто для правильного вина виноград має в міру «мучитись» а не купатись в достатку
- щоб вчасно для початку росту теплішало (але не сильно) а потім - вчасно наступали приморозки, щоб певні процеси вчасно зупинити. Бо там діє щось на кшалт «швидке та бурне визрівання = більше цукру і в підсумку спиртів; більше травянистих ноток / плавне визрівання = більше фруктових ноток» і тому подібного. Від чого власне потім і йде залежність «вино такого-то сорту з тієї місцевості конкретно з такого-то виноградника ТАКОГО-ТО РОКУ». Бо в тч оптимальніший розклад протягом сезону.

Dot [Останнi 20 месаг]
№ 1654501 вiд 2023-01-12 15:52:10

Румуни з молдаванами за великим рахунком дотримуються приблизно того ж гасла, що турки з азербайджанцями: «дві країни - одна нація». Причому румуни як і турки - їх очевидно більше і вони очевидно потужніше (тобто певного роду локальні лідери в цих парах- але на відміну від кцпв не лізуть домінувати і поглинати)
За великим рахунком наші гуцули теж дуже до румунів близькі… чого варта хоча б тодішня трактовка в румунській пресі перемоги Руслани на Євробаченні: «цього року перемогла українська співачка Руслана з румунськими напівами»