2 olma № 1757200 тут можна згадати успіх саакашвілі в грузії коли він все прийшов і "зламав" і якось воно погано закінчилось яник теж у нас багато чого зламав. хуйло медіа проклинали саакашвілі і надували яника ну а пересічні виборці голосували "серцем"...
2 Ukrainian Ranger № 1757093 10: 26:14 Його пропаганда назвала його гетьманом. А це те саме. Тому що люди вірили. До чого тут Піночет? Він концентрував у себе владу, потім обісрався і злився. У нього було безліч важелів щоб боротися з російською агентурою. Якщо щось неможливо зробити законно, це робиться незаконно. Якщо є небезпека для держави і нації на виборах, значить демократія має бути "управляєма", значить з фігурантами має щось статися. Наприклад у кандидата в президенти при обшуку знайшли кокаїн, умовно. Чи щось інше. Власне наша верхівка завжди творчо дивилася на законодавство коли мова йшла про власне збагачення, а от коли мова йшла про захист України, тобто захист власних активів, чомусь всі згадували про права людини і демократію і гралися в договорняки з людьми які просто чекали зручного моменту щоб звернути їм шії. Вони кури для них, не партнери. А кури підуть у суп. Україною мають керувати лідери, адекватні нашому проклятому часу, в не полохливі курки. Часи кур та інших птахів давно закінчилися, жарти закінчилися.