РљСЂРёРІРѕР№( Р СѓСЃСЊ, РњРѕСЃРєРІР°)
в„– 1301196

"Хорошо Шурик написал."
---------------------------------

Ну, Шурік, скажімо, і має якось так писать - з оптімізмомъ.
А мені зміст гри Динамо - незрозумілий.

Тобто, я ще можу зрозуміти спад у грі через якісь там наднавантаження, надмірну спеку, тра-ля-ля (хоча ці надмірні навантаження у Мілєвського завжди. нічні.), який виразиться у падінні загальнокомандної швидкості, кількості програних єдиноборств (ці єдиноборства в центрі на другому поверсі з Феє - жах, але нехай), неточних дальніх пасах і т.і. Всьо ясно - на фоні втоми. мабуть. Не наше то свинське діло, тренєрАм в

Але мені важко зрозуміти якість загальнокомандних прийомів, важко зрозуміти, чому півкоманди не рухається без мяча і при відборі, через що провалюється пресинг, і при володінні, через що гравець, що володіє мячем, не має варіантів продовження і вимушений ідти в обводки або пасувати назад до воротаря.

Мені цікаво, чому Силва і Бетао дивляться на мяч під час навісів у наш карний, замість того, щоб стежити за нападниками, чому нікого нема напозиції останнього захисника в той момент як голандці дві в упор розстрілюють без боротьби ворота. Просто в упор з відстані 3-4 метра. І це не під час контри, ні. Це все в позиційному (!) захисті.

Мені цікаво, чи є така настанова, що фланговий захисник мусить не дати будь-що подати в карний? І чому весь матч в наш карний "наливали", особливо з лівого флангу, без особливих проблем.

А Шурик хай пише. Робота у нього така.