2 Perfect Stranger
№ 1753477
вчора в обід ютьюб підсунув купу відосів з розбором гри арг-англ
бля. після 1-0 до 1-1 % володіння м'ячем у англії 12%! навіть у сучасного дк проти аргів було б більше :)
к-ть торкань м'ячем мессі в 2му таймі в 2 рази більша ніж в першому
я от подумав, можливо ідея тухеля була в тому що захист англії на 10 см вищий за аргів. тому тримати 6 гравців перед воротами - ок. навіси не пройдуть. а дільні удари - воротар відіб'є? не спрацювало ні одне ні інше
не бачив ніде статистику, але арги у відрізок між 0-1 і 2-1 подали, мабуть з 20 навісів в штрафну з яких 15 завершились ударом головою, чи скидкою... тобто майже всі були небезпечні
наводять приклад іспанії яка після забитого нічого не змінювала. грала свою гру

матч за 3тє місце (вангую), тухелю нічого втрачати. його загівновозили тим що ставив автобус, він вже "екс"...
буде грати в 6 нападників. отримують 6 м'ячів від мбапе-дембеле-олісе
і французам добре. мбапе, можливо, стане найкращим бомбардиром чемпіонату. може рекорд саленко поб'є? :)
і тухелю гуд. скаже: от ви хотіли щоб команда грала в атаці - а в атаці виходить ще гірше ніж з автобусом :)

це ж наче з мауріньо було, коли якийсь журналіст на пресусі йому сказав, типу, а чому ти вибрав таку лузерську тактику на гру, чому не грав по іншому? і маур відповів: я виграв 50 титулів, і я вирішую яку тактику обрати. коли ти виграєш 50, приходь з питаннями по тактиці на гру - обговоримо :)